偶然看到一个评论说最讨厌看电影了，还要写观后感。
在之前还听到人说过看电影是很低效的，浪费时间的事情。
其实从某些角度来看，我很同意他们说的话，如果我看了一部烂片，也会觉得浪费时间，如果我被强制要求写一篇观后感，即使电影非常好，我也会觉得反感。
电影和游戏和其他很多事物一样，其实有时候是看心情的，有时候想看点残酷的东西，有时候又想看点温馨甜蜜等等。有时候想玩点轻松娱乐，有时候又想龙争虎斗……
所以我学电影一直觉得，不能仅仅只是想做出一部“现在”适合人看的电影，而是等人们有时间、有心情的时候，能拿出来好好欣赏的东西，能做出一部人家觉得，哎呀想看点什么的时候，会想到的作品。
再来吐槽吐槽学习电影的问题。
你让我看一部好看的电影，让我多看几遍学习这部电影怎么把电影拍好看，我可以学。但你要我盯着一部完全看不懂的作品，给我讲电影的背景故事、讲历史、讲它获得的奖项和取得的成就，我真的会睡着。
学电影最难的就是它不同于学音乐、美术，也不同于学物理、化学，它的综合程度之高是任何其他“学科”难以企及的。虽然到最后都是声音和画面，但其中不乏会有很多来自不同行业的共同作业，比如像《星际穿越》、《盗梦空间》，就是非常好的例子。
学习电影首先就是要从看电影变成制作电影，而制作这个过程并不像看一样简单，就好像看一幅画，不学画的人会说，这幅画我喜欢、不喜欢，而学画的人会说，嗯这个画色彩怎么怎么样、透视、光影怎么怎么样……
我看电影，会说，这个scene好感人、好有冲击力，我很喜欢，但我要探讨电影制作，我会说这里的道具布置得好久吧、这演员衣服都哪订的，我也想要一套、这段台词怎么编出来的呢、这里的音效用的什么材料、音乐怎么混的、摄影机怎么摆位置等等等等。
电影有着不同的流派、风格等等，作为一个剧情片为主的学习者，我很难认同把各种流派都堆在一起学的做法，你让我看超现实主义、让我看一些有着“极高造诣”的、“在摄影或什么什么方面对后世有重要影响”的，我真看不出来。
我觉得电影是整体的，把单独哪个部分拆出来说，而忽视电影整体给人的观感，是不合乎我自己的逻辑的，一个最简单的问题：“为什么这些伟大的作品，都不被现在的人所熟知和观看呢？”
整体的意思是说，我觉得这个音乐好，我听的时候，我能回想起主人公在干什么，他们什么情绪、故事有什么变化；我觉得这个镜头精炼，用很短的篇幅就把故事说明白了；我觉得这个台词好，是因为它符合人物的个性，又推近剧情……
音乐和故事、摄影和剪辑、台词和人物……这些东西是很难把他们拆分开来的，而独一份来讲，都能成为一门学科，要把如此庞大的学习内容综合到一门学科里，我现在想想，如果做成了，那将是十分令人惊叹的，而且门槛估计会很高，电影将成为人人都学不起的东西。
但我又想，电影说实话，是不能成为“一门”学科的，也是不应该成为一门学科的。
音乐、音效可以去音乐学院；动画电影可以去学动画（顺便讲一句动画和绘画是完全两个分支，所以我认同动画是一门独立的学科）；摄影可以去学摄影或摄像；剧本可以去剧作学……
但我进入电影学院的理由，也是非常简单，就是我想做导演。
对我来说，把电影做好，就像把人做好一样，可以有个性、可以与众不同，但人活着，是和其他人一样，有着共同的目标的，有着一些共性，就好像爱和生死是永恒的主题一样，就像衣食住行一样，人是离不开的。
我觉得把电影做得好看是很重要的，是有学问的，是让人进入电影院，是能沉浸进去，而不是两股战战，几欲先走的。
准确地说，要满足大部分的人的个性的“好看”，是应该很难的。
但我想起小时候上课，老师只要开始讲自己的生活经历，同学们包括我都会很投入、很沉浸。
我看到社会上有太多太多的人有各种各样错综复杂的心理问题，而苦恼、甚至绝望、自我毁灭……我很想给他们看看一些电影里的片段。
对我来说，电影就以上两点，也是不久前才一直有的想法，便是故事+表现力。
电影能用故事讲出人内心的故事。
电影应该是痛苦、难过时，给人以内心涌出来的，走下去的勇气；应该是一种消极情绪的释放，或是给予自己安心和强大的材料。
电影应该和音乐、美术一样，让人能够生活在其中。如音乐，衍生出的卡拉OK、流行歌曲、古典等等；美术，平面设计、城市风貌、广告设计等等。
可能是题外话（虽然我也不知道主题是什么），但我很欣赏苹果、很欣赏乔布斯的一点是，他能把艺术（设计）和电子科技结合起来，让手机、电脑，成为一个不仅仅是搞电子产品的爱好者，而是让全世界人喜欢的东西。而我曾一头扎进软硬件的世界，才发现除了乔布斯和他的苹果，编程和硬件竟让我感到如此无趣。
艺术让东西变得不再无聊、死板、有偏见，会让人觉得好看、好玩、巧妙……会让人觉得，活在世界上的每一天，能被那么多有趣的东西围绕，应该是很幸福的。我想让电影成为这样的东西，而不是给人以反感和无聊或浪费时间……